Волгоградское УФАС: Депутаты Волгоградской гордумы «прячутся» от ответственности за непопулярные решения

Актуально 07.08.2018 13:08
10059 38
07.08.2018 13:08


Ряд претензий к действиям депутатов Волгоградской гордумы высказал сегодня руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», в частности, главу антимонопольного ведомства возмутила реакция гордумы на внесенное представление Волгоградского УФАС в сфере организации похоронного дела. Так, глава Волгограда Андрей Косолапов ответил, что по процедуре рассмотрения проектов прохождения проектов решений гордумы сначала необходимо обсудить представление на профильном комитете и лишь потом вынести его на заседание представительного органа. «С того времени уже прошло два плановых заседания гордумы, но вопрос так и не был вынесен. К тому же глава Волгограда заявил, что для рассмотрения этого вопроса не будет собирать внеочередное заседание гордумы. Уже очевидно, что нынешний состав гордумы не намерен это делать», - заявил руководитель Волгоградского УФАС России. 
Роман Лучников поведал и еще об одной, почти «детективной» истории, связанной с Волгоградской гордумой. Речь идет о решении депутатов, принятом еще в феврале 2018 года, которое обязывало предпринимателей, владеющих торговыми объектами, проводить работы по благоустройству. В данном акте в Волгоградском УФАС усмотрели признаки нарушения антимонопольного законодательства. Затем в гордуме «подправили» документ, который приобрел форму «рекомендации», однако, по мнению антимонопольного органа, суть не изменилась. Данный вопрос Волгоградское УФАС рассмотрит уже 21 августа и, по словам Романа Лучникова, с большей долей вероятности будет принято решение о возбуждении дела. 
«С учетом того, что депутаты нынешнего созыва, кто принимал противоправное, на наш взгляд, решение об обязании предпринимателей проводить работы по благоустройству, скоро покинут данный состав думы, мы обратились к главе Волгограда Андрею Косолапову с просьбой предоставить фамилии депутатов, кто голосовал за данный акт, чтобы применить к ним меры административного реагирования. И получаем такой ответ. Господин Косолапов ссылается на то, что голосование проходило в электронной форме, решение принималось по количеству «за», «против» и воздержавшихся, а потому запрашиваемые данные в антимонопольный орган дума предоставить не может. Прекрасный способ ухода от ответственности! То есть, когда принимаются решение по непопулярным, щепетильным вопросам, можно «спрятаться» за обезличенную систему голосования. Хотя с правовой точки зрения это возможно, но ведь совесть должна быть!», - заключил руководитель Волгоградского УФАС. 


Поделиться
Популярное по теме
19.08.2018 15:14
Актуально 19.08.2018 15:14
39062 49 Обсудить
0
15.08.2018 15:25
Актуально 15.08.2018 15:25
91724 50 Обсудить
0
14.08.2018 10:10
Актуально 14.08.2018 10:10
0
10.08.2018 11:36
Актуально 10.08.2018 11:36
16387 120 Обсудить
0
10.08.2018 11:12
Актуально 10.08.2018 11:12
0
09.08.2018 17:31
Актуально 09.08.2018 17:31
12731 36 Обсудить
0
05.08.2018 11:27
Актуально 05.08.2018 11:27
0
04.08.2018 05:51
Актуально 04.08.2018 05:51
0
01.08.2018 14:49
Актуально 01.08.2018 14:49
13341 30 Обсудить
0
28.07.2018 15:02
Актуально 28.07.2018 15:02
0
28.07.2018 10:19
Актуально 28.07.2018 10:19
11254 46 Обсудить
0
27.07.2018 14:59
Актуально 27.07.2018 14:59
0
26.07.2018 15:41
Актуально 26.07.2018 15:41
0
25.07.2018 14:40
Актуально 25.07.2018 14:40
12518 22 Обсудить
0
24.07.2018 16:29
Актуально 24.07.2018 16:29
0
Реклама