Фермер, обвинивший ФСБ в «крышивании» бандитов, уличен в мошенничестве

Фермер Василий Поляков, с именем которого связана череда скандалов в волгоградской прессе, уличен в мошенничестве, лжесвидетельствовании, заведомо ложном доносе и клевете. Кроме того, он задолжал кредитным организациям Волгоградской области более 30 миллионов рублей и его незавидное финансовое положение грозит перерасти в ряд уголовных дел.
Напомним, что в местных СМИ прошла информация о том, что  фермер из Суровикинского района Василий Поляков в мае текущего года написал письма в Администрацию Президента РФ, Генпрокуратуру, губернатору региона и директору ФСБ, в которых просил защитить его от бандитов, которые якобы действовали под покровительством заместителя начальника УФСБ. Во всем этом деле, по  словам главы фермерского хозяйства, был замешан его давний знакомый и компаньон по бизнесу Ромиз Чопсиев. Поляков утверждал, что его бывший товарищ возглавляет банду, которая опекается чекистами и регулярно терроризирует его, вынуждая отдавать урожай и часть имущества.
Так, он сообщил, что около пяти лет назад  Чопсиев  насильно  отобрал у него автомобиль «Мерседес», в 2006 году  заставил  подписать долговую расписку на 1, 5 миллиона рублей,  а также забрал у него 1 трактор и 2 культиватора и часть сельхозземель, а в 2008 году снова с пистолетом у виска  убеди подписать очередную расписку на аналогичную сумму.
Во всем этом удивительно то, что о данных противоправных действиях в отношении себя Поляков сообщил разом только в этом году, высказав обиду, которая накопилась у него на Чопсиева за несколько лет дружба. Именно дружбы.
Как сообщил ИА «Высота 102» Чопсиев, с Поляковым они знакомы с 2000 года и длительное время работали вместе. Их дружба и партнерские отношения без каких-либо конфликтов продолжалась до 2007 года. Чопсиев в период с 2004 по 2006 годы неоднократно занимал  Полякову значительные суммы денег, в том числе и на операцию жене. Поэтому с трудом представляется, что человек, который согласился помочь Полякову в такой ситуации, в то же самое время совершал на него нападения и угрожал расправой его семье.
Теперь, что касается отобранных у него земель и сельскохозяйственной техники. В ходе следствия установлено, что Поляков действительно передавал в собственность Чопсиеву в счет своего долга, который на тот момент составил 1, 5 миллиона рублей, 500 гектаров земли, но, когда увидел, что на них имеются всходы и будет собран урожай, передумал. Он потребовал расторжения договора аренды полей. Интересен также еще и тот факт, что переданные Поляковым в аренду земли лишь частично принадлежали ему, а техника о которой он заявлял в РОВД, лишь находилась у него в  аренде.
В своем заявлении в правоохранительные органы, Поляков сообщил, что Чопсиев в декабре 2007 года совершил на него 2 покушения, обстреляв его домовладение. На самом же деле, Поляков предложил Чопсиеву пострелять из недавно приобретенного последним охотничьего карабина «Сайга». Они произвели несколько выстрелов по старой телеге во дворе  домовладения Полякова. После этого гильзы от патронов сыном Полякова были предусмотрительно собраны. В последствие они и были предоставлены в милицию как вещественные доказательства. Установить, что царапины на доме появились в результате обстрела экспертам не удалось.

Легко опровергается и тот факт, что 12 апреля при участии Чопсиева во дворе частного домовладения Полякова был совершен поджег автомобиля ВАЗ-21102, принадлежащей его сожительнице.  Дело в том, что на этот день у Чопсиева, есть алиби.  Он был у себя дома и никак не мог оказаться в Суровикинском районе ночью в момент поджога.
Таким образом, мы видим, подводя итог всему сказанному, что Поляков и Чопсиев действительно состояли в дружеских и деловых отношениях, но они испортились в результате больших долгов Полякова, который не желал или не мог  вернуть их Чопсиеву. Но, несмотря на это, Чопсиев оказывал материальную поддержку и ему и его семье.
Чтобы избежать расплаты по долгам суровикинский фермер решил придумать душещипательную историю с многочисленными нападениями на себя и сдобрить ее особо модной на сегодняшний день коррупционной составляющей. В своих заявлениях в адрес Генерального прокурора, директора ФСБ, руководителя Администрации Президента РФ он обвинил руководство УФСБ РФ по Волгоградской области в «крышивании» Чопсиева и его «банды».
Попробуем разобраться и в этой ситуации.
Двоюродный брат бывшей жены Плякова – Петр Бирюков – до 1999 года являлся  заместителем начальника областного УФСБ. Он и познакомил своего родственника  с Валерием Гиричевым, занимающим на сегодняшний день аналогичную должность. С Гиричевым Чопсиева познакомил сам Поляков. Между ними сложились дружественные отношения, связанные с благотворительной помощью Серафимовическому детскому дому.
В апреле 2008 года местными чекистами в отношении Полякова было возбуждено уголовное дело по признакам совершенного им мошенничества опять же при получении денежных средств в долг. По информации источника из УФСБ, пожелавшего остаться неизвестным, Петр Бирюков предпринял безрезультатные попытки оказать давление на руководство УФСБ с целью прекратить уголовное преследование в отношении своего родственника.  А в вскоре фермер Поляков вспомнил все свои прежние обиды и начал рассылать обращения руководителям силовых структур страны и обвинять УФСБ в пособничестве Чопсиеву.
В одной из газет даже прошла информация, что в связи с заявлениями Полякова в местном УФСБ  Управлением собственной безопасности ФСБ России была проведена проверка, по результатам которой, якобы, начальник Волгоградского Управления должен был отправиться в отставку. На самом деле, решением Президента РФ контракт с Сергеем Кокориным продлен.
Как прокомментировал сложившуюся ситуацию ИА «Высота 102» адвокат Чопсиева Михаил Шалов, все обвинения и выпады со стороны Полякова в адрес руководства УФСБ и его подзащитного, являются голословными и не подтверждаются фактами. К этим же выводам пришли следователи прокуратуры, проводившие проверку громких заявлений суровикинского фермера. Шалов также рассказал: «Мы обратились в прокуратуру с заявлением о том, что Поляков совершил мошенничество и самоуправство при заключении договора аренды в качестве погашения своего долга».

Справка ИА «Высота 102»:
Уголовное дело в отношении Василия Полякова было возбуждено УФСБ России по Волгоградской области 15.02.2008 года по признакам преступления, предусмотренного п. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), на основе поступившей информации о том, что в июле 2006 года он мошенническим путем завладел денежными средствами кредитно-потребительского кооператива граждан  в особо крупном размере. В качестве залога по займу он предоставил в кооператив сведения об имуществе, ранее заложенном в качестве обеспечения возвратности по другому кредиту. Вследствие умышленных действий Полякова денежные средства, выданные ему в качестве займа и проценты по договору займа, возвращены не были.
В производстве Суровикинского районного суда находятся 6 гражданских дел, связанных с рассмотрением исков кредитных учреждений о взыскании с Полякова денежной суммы в размере 16 миллионов рублей. Уголовное дело в отношении Полякова передано по подследственности в ГСУ ГУВД по Волгоградской области.
Наряду с этим, 14.08.2008 года ГСУ ГУВД по Волгоградской области в отношении Полякова В.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ («незаконное получение кредитов»). Ранее, в марте 2007 г., Поляков В.Н. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322 прим. 1 («организация незаконной миграции»).